kameratest

Som noen av dere kanskje vet, så bruker vi både store og små kamera i NRK. Det store kamera er av typen Sony XDCAM – PDW 530P (eller tilsvarende modell) Det lille kamera er Panasonic sitt HVX-200.

Men nå holder vi på å innføre et nytt lite kamera, HVX-200 sin etterfølger, nemlig AG-HPX171. Det er fortsatt bare til uttesting, men som den freelanceren jeg forsøker å være, så har jeg kjøpt meg mitt eget hpx171. Så da tenkte jeg at jeg skulle foreta en liten kameratest i dag. Samme motiv, forskjellige kamera.

XDCAM

HVX200

HPX171

Det var med vilje at jeg lot det være littegranne utbrent når jeg gjorde opptak. Jeg stilte inn kameraene slik at det var litt zebrastriper(XDCAM 95%, HVX og HPX 100%) på himmelen. (da ble det desto mer på snøen) På den måten kan vi få se hvordan de ulike kameraene takler lyse partier, som jo videokamera er kjent for å takle dårlig. Og glem fargene, for jeg stilte ikke hvitbalanse før jeg gjorde opptak. Et lite, men dog interessant, sidespor er at hpx171 måtte stilles en hel blender mørkere for å få samme eksponering. Med andre ord er hpx171 mer lyssterkt, som Panasonic også har sagt at det skal være. Så det er jo bra!

Som dere kan se er det mer kontrast i bildet fra hvx200, men det mister mest informasjon i høylysene og brenner ut ganske mye. Jeg synes ihvertfall at det kommer ut dårligst her. Men det er interessant å se forskjellen mellom hpx171 og xdcamen. Det er ikke så stor forskjell som man kanskje skulle tro, ettersom vi her snakker om et storkamera vs et lite kamera. Nå er ikke bildene perfekte til sammenligning, fordi det ene er tatt fra litt lenger hold, men jeg synes nå at xdcamen kommer ut best. Men det er utrolig så mye bedre Panasonics småkamera har blitt! Okay, det var ikke allverdens til sammenligning, men jeg har litt dårlig tid akkurat nå. Kom heller med kommentarer om hva DU syns!